Hoy castigan al que cumple
02-06-2025 | https://www.parlamentario.com/2025/06/02/figueroa-
La diputada del Pro sostuvo que se necesitan “reglas más claras, modernas y proporcionales para un sistema tributario que sea aliado de la producción y no una trampa para el que cumple”.
La diputada nacional Germana Figueroa Casas (Pro – Santa Fe), vicepresidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Baja presentó un proyecto de ley para derogar los artículos 1° a 3° y 8° a 11° de la Ley 25.345, conocida como “Ley Antievasión”, por considerarlos “obsoletos, ineficaces y perjudiciales para los contribuyentes que actúan de buena fe”.
“La ley fue sancionada en el año 2000 con la intención de combatir la evasión, pero no lo logró. En cambio, terminó castigando a quienes pagan impuestos y limitando la libertad de elegir cómo pagar”, señaló Figueroa Casas.
El proyecto apunta a eliminar disposiciones que restringen los medios de pago y penalizan formalmente a quienes no utilizan ciertos instrumentos, incluso en operaciones legales, declaradas y tributadas. Según la diputada, “se impone una sanción económica encubierta sin proceso previo ni instancia de defensa, algo que ya fue considerado inconstitucional por la Corte Suprema en el fallo ‘Mera’”.
La diputada nacional Germana Figueroa Casas (Pro – Santa Fe), vicepresidenta de la Com
El proyecto de ley fue acompañado con la firma de los diputados Martín Yeza, María Florencia De Sensi, Damián Arabia, Gerardo Milman, Javier Sánchez Wrba, Silvana Giudici, Maria Sotolano, Laura Rodríguez Machado, Patricia Vázquez, Nancy Ballejos, Daiana Fernández Molero, Sofia Brambila, Ricardo López Murphy y Ana Clara Romero.
“La ley fue sancionada en el año 2000 con la intención de combatir la evasión, pero no lo logró. En cambio, terminó castigando a quienes pagan impuestos y limitando la libertad de elegir cómo pagar”, señaló Figueroa Casas.
El proyecto apunta a eliminar disposiciones que restringen los medios de pago y penalizan formalmente a quienes no utilizan ciertos instrumentos, incluso en operaciones legales, declaradas y tributadas. Según la diputada, “se impone una sanción económica encubierta sin proceso previo ni instancia de defensa, algo que ya fue considerado inconstitucional por la Corte Suprema en el fallo ‘Mera’”.
